На главную Написать письмо

 

В Юридическом институте Московского государственного университета путей сообщения (­МИИТ) 13 февраля 2015 года состоялся Межвузовский научно-методологический семинар «Право и власть», посвященный 30-летию начала перестройки в СССР.
Организаторами семинара выступили кафедра теории права и природоресурсного права и кафедра гражданского права и процесса Юридического института МИИТа, а также кафедра предпринимательского права, гражданского и предпринимательского процесса Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации.
Открыл семинар и выступил с приветственным словом президент Юридического института МИИТа доктор юридических наук профессор Н. А. Духно.
Участникам семинара были предложены для обсуждения наиболее острые проблемы развития постсоветского государства и права:
1. Модель страны как методологический инструмент для проектирования желаемого целевого облика новой России. Основные ценности и принципы устроения, структура, инструменты, субъекты, функции, компетенции, механизмы государства: новый конституционный облик.
2. Российский тупик (диагностика текущей модели, неудовлетворительности состояния страны и ошибочность российского макропроцесса развития).
3. Истоки, причины и проблемы неудовлетворительности состояния страны и ошибочности российского макропроцесса развития.
4. Спецловушки развития России (ловушка экономической и политической десуверенизации, ловушка идеологического заблуждения, деструкции массового сознания, коррупционная, кадровая квалификационная, ловушка структурно-социальной дестратификации).
С научным докладом на тему «Государство и право постсоветской России: проблемы перехода к национальному правоведению ХХI века» выступил заведующий кафедрой теории права и природоресурсного права МИИТа д.ю.н., профессор И. В. Дойников. В своем докладе профессор И. В. Дойников осветил три проблемы. Во-первых, в России произошла и закрепилась своеобразная приватизация государства – бюрократия, которая обязана блюсти национальные интересы, служит, по сути, своим частным. В экономике с активным вовлечением этой бюрократии выстроилась система инсайдерского контроля, позволяющая изымать колоссальные финансовые средства из экономики в виде инсайдерской ренты.
Это привело к колоссальному уровню социального расслоения в обществе, вымиранию и обнищанию большинства населения на фоне необоснованно высоких доходов крупных инсайдеров от бизнеса и бюрократии.
Залог своей легитимности и неприкосновенности выведенных средств они видят на Западе, при поддержке которого и установилась нынешняя система. За это приходится расплачиваться утратой экономического, военного, политического и идеологического суверенитета. Таким образом, даже при стабилизации нынешнего положения России к 2030 году суждено окончательно стать периферией мирового капитализма и медленно увядать.
Во-вторых, офшорное правоведение – это правоведение, сложившееся в результате копирования чужого опыта (в качестве эталона были взяты системы организации западного сообщества, и прежде всего американского) и следования рецептам МВФ. В итоге оказались далеко от современной модели высокоразвитой экономики. Офшорное правоведение – это система правовых норм, обслуживающих колониально-сырьевую экономику России, где 90 процентов активов, принадлежащих крупным и средним предприятиям, выведено в офшоры.
Офшорное правоведение теоретической основой имеет Конституцию Российской Федерации 1993 года. Это основной закон постмодерна, пишет С. Бабурин, эпохи, когда обществу навязывается чуждая ему матрица существования. Неудивительно, ведь Конституция 1993 года – это документ, фиксирующий на уровне социального управления русскую капитуляцию в холодной войне, которая была войной информационной и психоисторической. Наша Конституция – не только зеркало, но и источник проблем российского общества. Она закрепляет в своей «неизменяемой» части – первой главе – ряд принципов, которые делают противоречия нашего общества неразрешимыми, а гибель государства неизбежной (С. Н. Бабурин).
Офшорное правоведение составляет идейно-нравственное содержание курсов теории государства и права, читающихся в большинстве высших учебных заведений России.
И в‑третьих, выход из тупика – в социалистическом развитии России. Короткая история первого в мировой человеческой практике социализма складывалась под воздействием множества факторов, объективных и субъективных, внутренних и внешних, часто суровых и жестоких, безысходных обстоятельств, а нередко под влиянием серьёзных ошибок, просчётов власти. Но советский социализм смог воплотить многие сущностные черты именно социалистического мироустройства: новый характер производительных сил, производственных и других отношений, на основе которых рождался иной характер труда, превращавшегося в ведущую естественно-историческую и социальную ценность; социально-классовое, национальное и культурное равенство…
Именно от таких ценностей не желают отказываться народы России. При всём несовершенстве социализма в СССР человечество получило бесценный опыт, который будет и уже востребован мировой цивилизацией в XXI веке.
Вторым научным сообщением была презентация монографии «Концепция частного и публичного права России. Азбука частного права» («Концепция частного и публичного права России. Азбука частного права»: монография» / А. В. Барков, Н. И. Беседкина, Л. В. Борисова и др.; под ред. В. И. Иванова, Ю. С. Харитоновой. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015) профессора кафедры предпринимательского права, гражданского и предпринимательского процесса Российской правовой академии Министерства юстиции РФ д.ю.н. Харитоновой Ю. С.
В своем докладе профессор Харитонова Ю. С. отметила, что существенные изменения социального назначения, содержания и функциональной направленности действующих в государстве юридических норм оказывают непосредственное воздействие на состояние и развитие системы права и его внутреннего строения.
Представляется важной, считает Ю. С. Харитонова, проблема деления права на частное и публичное в целях его актуализации для теоретического изучения и преподавания. Основной предмет работы – частные отношения, им уделено особое внимание, включая гражданские, предпринимательские, семейные, трудовые отношения, а также отношения в сфере интеллектуальной собственности и социального обслуживания.
В семинаре приняли участие преподаватели и научные сотрудники ведущих юридических высших учебных заведений Москвы: Правовой академии Минюста России, Московской академии экономики и права, Российской государственной академии интеллектуальной собственности, МГЮУ им. О. Е. Кутафина, Московского университета МВД России, Академии Генеральной прокуратуры России, Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Юридического института Московского государственного университета путей сообщения.
Заведующий кафедрой теории права и природоресурсного права МИИТа профессор Дойников И. В.

 

PDF file.pdf

 
   
 

© Бизнес, менеджмент и право