На главную Написать письмо

 

Необходимые документы для инвестора

В данном обзоре представлены основные правовые акты, консультации юристов, решения судов, связанные с инвестированием
 


Сегодня российское законодательство изменяется с невероятной скоростью. За последние полгода было принято более 2  000 поправок. Недавно Государственной Думой Российской Федерации были внесены изменения в статьи Федеральных законов, непосредственно связанных со сферой инвестирования.

Полные версии представленных документов содержатся в справочно-правовой системе КонсультантПлюс: ВерсияПроф.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 03.06.2006 № 75‑ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬЮ 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “ОБ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”»
(принят ГД ФС РФ 19.05.2006)

В ст. 259 внесены изменения в фор­мулировку налогоплательщиков. Теперь «организации, имеющие статус резидента промышленно-производственной особой экономической зоны или туристско-рек­реационной особой экономической зоны, вправе в отношении соб­ственных основных средств к ос­новной норме амортизации применять специальный коэффициент, но не выше 2».

В ст. 284 «Налоговые ставки» меняется налоговая ставка «для организаций – резидентов особой эко­номической зоны законами субъектов Российской Федерации может устанавливаться пониженная налоговая ставка налога на прибыль, под­лежащего зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, от деятельности, осуществляемой на территории особой экономической зоны, при условии ведения раздельного учета доходов (расходов), полученных (понесенных) от деятельности, осуществля­емой на территории особой экономической зоны, и доходов (расходов), полученных (понесенных) при осуществлении деятельности за пределами территории особой эко­номической зоны. При этом размер указанной налоговой ставки не может быть ниже 13 %.

В ст. 381 и ст. 395 «Налоговые льготы» освобождаются от налогообложения «организации – в отношении имущества, учитываемого на балансе организации – резидента особой экономической зоны, созданного или приобретенного в целях ведения деятельности на территории особой экономической зоны и расположенного на территории данной особой экономической зоны, в течение пяти лет с момента постановки на учет указанного имущества» и «организации – рези­денты особой экономической зоны – в отношении земельных участков, расположенных на территории особой экономической зоны, сроком на пять лет с момента возникновения права собственности на каждый земельный участок».

В третьем абзаце п. 2 ст. 1 Феде­рального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» слова «или технико-внедренческой» заменили словами «тех­нико-внедренческой или туристско-рекреационной».

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 15.04.2006 № 51‑ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН “О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ» И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
“ОБ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДАХ”»
(принят ГД ФС РФ 24.03.2006)

Государственная Дума Российской Федерации внесла поправки в ст. 38 «Основы регулирования рынка ценных бумаг», ст. 39 «Лицензирование деятельности профессиональ­ных участников рынка ценных бумаг», ст. 42 «Функции федерального органа исполнительной ­власти по рынку ценных бумаг», ст. 44 «Права федерального органа испол­нительной власти по рынку ценных бумаг», ст. 49 «Права саморегулируемых организаций в регулировании рынка ценных бумаг», ст. 51 «Ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о ценных бумагах» Федерального закона «О рынке ценных бумаг».

Также внесли изменения в ст. 55 «Права федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг», ст. 58 «Права саморегулируемых организаций» и дополнили ст. 63.1 Федеральный закон «Об инвестиционных фондах» следующего содержания:

«Статья 63.1. Обжалование ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Акционерные инвестиционные фонды, управляющие компании, спе­циализированные депозитарии имеют право обжаловать в порядке, предусмотренном законодатель­ством Российской Федерации, в арбит­ражный суд ненормативные пра­вовые акты, решения и действия (без­действие) федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, связанные с государственным регулированием деятельности указанных лиц и государственным контролем за их деятельностью.

Физические лица, у которых аннулированы квалификационные ат­тестаты в сфере деятельности управ­ляющих компаний и специализированных депозитариев, вправе обжаловать в арбитражный суд в порядке, предусмотренном законо­дательством Российской Федерации, соответствующее решение федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг».

Во многом на решение о вложении средств в какой‑либо проект влияет опыт других инвесторов. Знание решений Арбитражных судов по наиболее значимым судебным разбирательствам в сфере инвестирования позволит избежать ошибки.

Документы содержатся в системе КонсультантСудебнаяПрактика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 06.06.2006 № 837/06 по делу № А57-2814/03‑18‑15

Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности данной сделки прекращено неправомерно, поскольку заявленные требования основаны на Федеральном законе «Об акционерных обществах», вытекают из деятельности закрытого акционерного общества и связаны с осуществлением прав ответчика как акционера общества, в связи с чем подлежат рассмотрению арбитражным судом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 21.03.2006 № 13683/05 по делу № А04-9129/04-15/406

В удовлетворении иска об обязании акционерного общества выкупить обыкновенные именные без­до­кументарные акции первого выпуска отказано правомерно, посколь­ку исковые требования не основаны на нормах Федерального за­кона «Об акционерных обществах»; решение собрания акционеров о внесении изменений и дополнений в устав общества в связи с увеличением количества объявленных акций само по себе не ограничивает права акционера, поскольку принято в полном соответствии с Законом и уставом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 20.02.2006 № 5134/02 по делу № А40-9053/01-48-132

Дело по иску о взыскании убытков в виде стоимости акций эмитента, списанных с лицевого счета истца помимо его воли, направлено на ­новое рассмотрение, поскольку суды не имели оснований для прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью, не учли, что требования истца вытекают из обязательственных, а не деликтных отношений и эмитент несет перед владельцами ценных бумаг ответственность за исполнение обязанности по надлежащему ведению и хранению реестра акционеров.

Иногда для создания полной картины происходящего не хватает грамотной консультации специалистов в области юриспруденции.

Документы содержатся в системе КонсультантПлюс: КомментарииЗаконодательства.

«ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЛОГА АКЦИЙ» Н. Шорникова. «ЭЖ-Юрист», 2006, № 16

На сегодняшний день при использовании участниками гражданского оборота такого способа обеспечения исполнения обязательств, как залог ценных бумаг, существуют неразрешенные законодателем вопросы. В предлагаемой статье автор освещает наиболее актуальные из них.

«ВЫКУП АКЦИЙ И КРУПНАЯ СДЕЛКА»
А. Есекеев. «ЭЖ-Юрист», 2006, № 13

В данной публикации рассказывается, что даже весьма незначительные на первый взгляд терминологические нюансы и тем более технические ошибки в формулировке правовой нормы способны повлечь весьма существенные практические последствия. Исправить допущенный законодателем промах призвана судебная практика, однако и она далеко не всегда справляется с поставленной перед ней задачей.

«УБЫТКИ – НЕ ПОВОД ДЛЯ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ ВЫПУСКА АКЦИЙ» П. Вершков. «Бизнес-адвокат», 2006, № 2

Возможность увеличения уставного капитала при наличии у АО убыт­ков – один из наиболее острых вопросов в правоприменительной практике. Одни считают, что в этих условиях должен действовать зап­рет на увеличение уставного капитала, другие полагают, что акционерное общество имеет полное право его наращивать.

Для того чтобы найти правильный ответ на этот вопрос, необходимо обратиться к природе уставного капитала акционерного общества.

Всю правовую информацию необходимую для работы в области ин­вестирования можно найти в спра­вочно-правовых системах КонсультантПлюс, где содержится более 400 нормативных, правовых актов, комментариев к законодательству, решений судов, финансовых кон­сультаций, форм документов, законопроектов.

Материалы для обзора предоставлены компанией «Прайм-Консультант» – информационным центром Сети КонсультантПлюс в Екатеринбурге и Свердловской области.

Тел.: (343) 379‑79‑60,
www.prime.ru/consultant.

 
   
 

© Бизнес, менеджмент и право